居家考高分线下考崩盘，美高校曝大规模 AI 作弊疑云 - 爱游戏平台

美国布朗大学的福利经济学和社会选择理论教授罗伯托 · 塞拉诺（Roberto Serrano）注意到，在他允许学生在家完成的期中考试中，学生的平均成绩异常之高。当他将期末考试改为线下闭卷形式后，学生们的考试表现出现了显著下降，这让他怀疑存在普遍的利用人工智能（AI）进行作弊的现象。

塞拉诺教授解释说，由于去年 12 月发生了一起导致两名学生不幸遇难的枪击事件，所以这次期中考试采用了居家完成的形式。他向《Business Insider》表示：“这项技术使得作弊的成本几乎为零，学生们很容易受到诱惑。”

在得知期末考试将改为线下进行后，许多在期中考试中表现优异的学生选择了放弃考试。一些期中考试得分在 90 分以上甚至接近满分学生，期末考试成绩却骤降至 50 分左右。

《Inside Higher Ed》率先公布了一张对比图，清晰地展示了每位学生在期中和期末考试成绩上的差异。

布朗大学新闻与战略校园传播副校长布莱恩 ·E· 克拉克（Brian E. Clark）证实，塞拉诺教授已于 7 月 8 日就此事向学校负责学术诚信的常设委员会进行了汇报，委员会将按照既定程序展开调查。克拉克强调：“布朗大学高度重视任何涉嫌违反学术诚信的行为。”

这一事件迅速在美国科技界引发了广泛关注。X 平台用户 Paul Graham 就此发表了讨论，同时，来自 Google DeepMind 的两名员工也分享了他们的观点。塞拉诺教授表示，虽然预料到成绩变化会引起讨论，但没想到会引起如此大的反响，他坦言自己“有点应接不暇”。他透露，已收到“数百封电子邮件”，其中不乏布朗大学的校友。尽管正值暑假，许多同事虽然不在校，也通过短信与他探讨此事。

社交媒体上，一位成绩始终稳定的学生引起了网友的注意，该学生期中考试获得 95.5 分，期末考试仍保持在 95 分。塞拉诺教授称赞他是一位“非常优秀的学生”，并且“对他非常了解”。另一位成绩一直偏低但同样保持稳定的学生，期中考了 55 分，期末 59 分，也获得了塞拉诺教授的欣赏。

许多网友围绕“这一代学生步入职场后的可信度”展开了讨论。有人担忧，如果学生在考试中依赖 AI 作弊，未来是否还能胜任需要实际能力的工作；也有人认为，那些成绩保持稳定的学生，反而更值得企业录用。塞拉诺教授对此表示赞同，并表示：“我一直非常看重诚信，所以如果让我招聘，我会选择那样的人。”

如何应对 AI 带来的作弊问题，仍然是高校教师们持续探讨的议题。去年，已有教师向《Business Insider》表示，他们正在调整课程设计，以增加 AI 直接完成作业的难度。

需要指出的是，塞拉诺教授此次观察到的成绩变化本身并不能构成严格的科学研究证据，考试成绩的波动也可能受到其他因素影响，例如期末考试本身的难度可能大于期中考试。目前，尚无确凿证据表明存在大规模利用 AI 作弊的情况，但布朗大学已对此展开调查。

尽管如此，这一事件清晰地表明，AI 作弊已成为高校教师面临的日益严峻的挑战。塞拉诺教授表示，他今后将不再设置允许居家完成的考试，并计划降低家庭作业在总成绩中的比重。他还建议其他教师审慎评估并更新各自关于 AI 使用的教学政策，并强调：“这无疑给所有教师敲响了警钟，我们必须重视这个问题。”